22. Hukuk Dairesi 2017/44264 E. , 2017/28575 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : İŞE İADE İLK DERECE MAHKEMESİ : İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayand
**22. Hukuk Dairesi 2017/44264 E. , 2017/28575 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : İŞE İADE İLK DERECE MAHKEMESİ : İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle, davacının yargılama aşamasında sunduğu mazeretini, öncesinde işverene bildirmediğinden hakkında ardı ardına 2 gün üst üste işe gelmediği yönünde devamsızlık tutanaklarının düzenlendiği anlaşılmakla, feshin geçerli nedene dayandığının kabulü ile, sonucu itibari ile doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, 13.12.2017 gününde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.