Hukuk Genel Kurulu 2013/4-356 E. , 2013/439 K. * RÜCUEN TAZMİNAT * KARAR DÜZELTME * TEBLIGAT EVRAKININ DOSYA IÇERISINDE YER ALMAMASI Taraflar arasındaki "rücuen tazminat" davasından dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 15/09/2011 gün ve 2011/305 E., 2011/291 K. sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'ndan çıkan 14/11/2012 gün ve 2012/4-148 E., 2012/785 K. Sayılı ilamın, karar düzeltme yoluyla incelenm…
**Hukuk Genel Kurulu 2013/4-356 E. , 2013/439 K.** * RÜCUEN TAZMİNAT * KARAR DÜZELTME * TEBLIGAT EVRAKININ DOSYA IÇERISINDE YER ALMAMASI **"İçtihat Metni"** Taraflar arasındaki "rücuen tazminat" davasından dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 15/09/2011 gün ve 2011/305 E., 2011/291 K. sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'ndan çıkan 14/11/2012 gün ve 2012/4-148 E., 2012/785 K. Sayılı ilamın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu'nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: KARAR DÜZELTME İSTEYEN: Davacı vekili HUKUK GENEL KURULU KARARI Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulu’nun 14/11/2012 gün ve 2012/4-148 E., 2012/785 K. sayılı bozma ilamına karşı davacı Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Yapılan incelemede karar düzeltme istemine konu Hukuk Genel Kurulu kararının davalılardan Ö. Öztürk vekiline tebliğine ilişkin tebligat evrakı dosya içerisinde yer almamaktadır. Hal böyle olunca, mahkemece eksiklik giderildikten sonra dosyanın karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a gönderilmesi için dosyanın mahkemesine iadesi gerekir. S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.