3. Ceza Dairesi 2011/11624 E. , 2012/33298 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Hükme esas alınan ... Yüksek İhtisas Hastanesinin 18.03.2009 tarihli adli raporda, yüzde sabit iz olduğu belirtilen yaranın özelliklerinin denetime imkan verecek şekilde belirtilmemiş bulunması karşısında, mağdurun en ya…
**3. Ceza Dairesi 2011/11624 E. , 2012/33298 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Hükme esas alınan ... Yüksek İhtisas Hastanesinin 18.03.2009 tarihli adli raporda, yüzde sabit iz olduğu belirtilen yaranın özelliklerinin denetime imkan verecek şekilde belirtilmemiş bulunması karşısında, mağdurun en yakın adli tıp kurumuna sevkinin yapılarak usulüne uygun raporu aldırdıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine yazılı şekilde eksik soruşturma ile hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.