22. Ceza Dairesi 2015/9667 E. , 2016/6652 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanığın savunmasında suça konu eşyayı hurda toplayan soyismini ve açık adresini bilmediği ve müşteki tarafından tanındığı anlaşılan hurdacı ...'den satın aldığını ve arkadaşı Kami adlı şahsa verdiğini belirtmesi karşısında, sanığın savunmasında adı
**22. Ceza Dairesi 2015/9667 E. , 2016/6652 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanığın savunmasında suça konu eşyayı hurda toplayan soyismini ve açık adresini bilmediği ve müşteki tarafından tanındığı anlaşılan hurdacı ...'den satın aldığını ve arkadaşı Kami adlı şahsa verdiğini belirtmesi karşısında, sanığın savunmasında adı geçen kişilerin açık kimlik ve adres bilgileri tespit edilerek tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı biçimde karar verilmesi, 2-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.