4. Ceza Dairesi 2014/42062 E. , 2019/1873 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)Sanığın aşam
**4. Ceza Dairesi 2014/42062 E. , 2019/1873 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)Sanığın aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi, sanık ile mağdur ... arasında temyize konu olay saatinden hemen önce gerçekleşen ve adliyeye yansıyan başka bir olay nedeniyle husumetin oluşması, sanığın olayda kullandığı iddia edilen bıçağın ele geçirilememesi ve hakkında verilen hükümler temyize gelmeyen mağdur sanık ...'in olayda kullanıldığı iddia edilen bıçağın nasıl bir bıçak olduğunu tarif edememesi, yargılama aşamasında mağdur sanık ...'in "...evin önünde tartıştık ve kendisine 'sen benim annemi dövüyorsun hem de karşıma geçip konuşuyor musun' dedim, sanık ... o zaman bana tehditler savurdu, sizi vururum dedi ve ... bana yaklaşık 7-8 metre mesafeden bıçak gösterdi" şeklindeki beyanı ve tanık Türkan'ın yargılama aşamasında "...sanık ... bunun üzerine cebindeki çıkardığı bıçağı kardeşim Mehmet'e doğru tuttu, ...sanık ... damımızın arkasına gelerek kardeşim ...'e küfür etti" şeklindeki beyanının sanığın eylemini her iki mağdura yönelik olarak gerçekleştirdiği biçiminde soruşturma aşamasındaki beyanları ile çelişir nitelikte olması karşısında; beyanlar arasındaki çelişkiler giderilmeden olayın kime karşı nasıl gerçekleştiğinin çelişkiler giderilecek şekilde ayrıntılı olarak taraflara sorulmadan, tanık ve mağdurların beyanlarının ne şekilde sanık savunmasına üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması, 2)Kabule göre de; a)Sanık hakkında hükmün gerekçe kısmında belirtilen ve dosyadaki somut kanıtlar ve bilgilerle ilişkilendirilmeyen, sanığın duruşmadaki davranışları, sabıka kayıtları ve kişilik özellikleri gözönüne alınarak TCK'nın 61. maddesine ve orantılılık ilkesine aykırı olarak teşdit uygulanması, b)Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın uygulanması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.