5. Ceza Dairesi 2015/12299 E. , 2018/2839 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Özel belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığa isnat olunan suçun 765 sayılı TCK'nın 345. maddesindeki cezasının üst sınırı itibariyle suç tarihinde yürürlükte olan ve lehine bulunan 765 sayılı Yasanın 102…
**5. Ceza Dairesi 2015/12299 E. , 2018/2839 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Özel belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığa isnat olunan suçun 765 sayılı TCK'nın 345. maddesindeki cezasının üst sınırı itibariyle suç tarihinde yürürlükte olan ve lehine bulunan 765 sayılı Yasanın 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, sanığın 25/02/2004 günlü sorgusu ile mahkemenin karar tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 2-Zimmet suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;