10. Hukuk Dairesi 2021/7559 E. , 2022/1931 K. "" Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi : Soma İş Mahkemesi Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl dava dosyası yönünden Ege Linyitleri İşletmesi Müessese Müdürlüğü ve Soma Holding A.Ş. hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, diğer davalılar açısından maddi tazminat isteminin reddine,…
**10. Hukuk Dairesi 2021/7559 E. , 2022/1931 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi : Soma İş Mahkemesi Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl dava dosyası yönünden Ege Linyitleri İşletmesi Müessese Müdürlüğü ve Soma Holding A.Ş. hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, diğer davalılar açısından maddi tazminat isteminin reddine, manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne, birleşen dava dosyaları yönünden davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... Genel Müdürlüğü tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, asıl dava dosyası yönünden davalı Ege Linyitleri İşletmesi Müessese Müdürlüğü hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne, birleşen dava dosyaları yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ... Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. A.Asıl Dava Dosyası ve İkinci Birleşen Dava Dosyası(2018/401 Esas) yönünden; Mülga 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 20.07.2016 tarihinden itibaren uygulanan 8. maddesinin 3. fıkrasına göre, “Bölge Adliye Mahkemesinin para ile değerlendirilemeyen dava ve işler hakkındaki kararları ile miktar veya değeri beşbin lirayı geçen davalar hakkındaki nihaî kararlara karşı tebliğ tarihinden başlayarak sekiz gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir.” Bu fıkradaki “beşbin” ibaresi 6763 sayılı Kanunun 5. maddesi ile “kırk bin Türk Lirası” şeklinde değiştirilmiştir. Mülga 5521 sayılı Kanun’un, 6763 sayılı Kanun 5. maddesi ile değişik beşinci fıkrasına göre parasal sınırların, her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı’nca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılması suretiyle uygulanacağı öngörülmüştür. 25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinde “temyiz edilemeyen kararlar” sayılmış ancak miktar itibariyle kesinliğe bu maddede yer verilmemiş, 7/3. maddede, 6100 sayılı HMK’nın kanun yollarına ilişkin hükümlerinin, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanacağı belirtilmiştir.