7. Ceza Dairesi 2014/14273 E. , 2015/22223 K. Tebliğname No : 7 - 2012/290205 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : Yayladağı Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/01/2011 NUMARASI : 2010/255 (E) ve 2011/39 (K) SUÇ : 5607 ve 5015 sayılı Yasa'lara Muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-5015 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan verilen karara y…
**7. Ceza Dairesi 2014/14273 E. , 2015/22223 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 7 - 2012/290205 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : Yayladağı Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/01/2011 NUMARASI : 2010/255 (E) ve 2011/39 (K) SUÇ : 5607 ve 5015 sayılı Yasa'lara Muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-5015 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Olay tarihinde Yayladağı Gümrük Sınır Kapısından yurda giriş yapan sanığa ait araçta akaryakıt, sigara, çay, toz şeker, şekerleme ve ceviz içi eşyasının ele geçirildiği, anılan eşyalar yönüyle sanık hakkındaki atılı eylemin kül halinde 5607 sayılı Yasa kapsamında değerlendirilmesi gerekmekte ise, eylem bölünerek 40 litre akaryakıt için verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz incelemesi kapsamı dışında kaldığı gözetilmekle yapılan incelemede; Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu açık olup, kararın temyizi mümkün bulunmadığından temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, II-5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Olay tarihinde yapılan ihbarın ardından, Yayladağı Gümrük Sınır Kapısına aracıyla gelen sanığın pasaport ve gümrük tescil işlemlerini müteakip gümrük muayene peronlarına geldiğinde beyana davet edildiği ve sanığın sözlü olarak "aracında standart dışı depo olduğunu ve içinde yaklaşık 100 litre benzin olduğunu, bagajında ise 6 karton sigara ve muhtelif miktarlarda çay, toz şeker, şekerleme ve ceviz içi olduğunu" beyan ettiği, ardından aracın detaylı arama için hangara alındığı ve yapılan aramasında "aracın standart dışı deposunda 40 litre akaryakıt, bagajında 6 karton sigara, 6 adet 900 gr'lik kutu içinde çay, 8 kg dökme yeşil çay, 5 kg dökme ceviziçi, 10 adet 1 kg'lık kutu içinde toz şeker, 375 gr'lık paketlerde 24 adet şekerleme ve 300 gr'lık paketlerde 24 adet şekerleme" eşyasının beyana uygun olarak ele geçirildiği cihetle, 06/10/2010 tarihli arama, yakalama, tespit ve el koyma tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın gümrük kapısından yurda girişi sırasında aracında yer alan eşya için usulüne uygun beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında atılı eylemin suç teşkil etmediği ve beraatine karar verilmesi ayrıca ele geçirilen eşya yönüyle de gümrük mevzuatı çerçevesinde işlem yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.