8. Ceza Dairesi 2021/17028 E. , 2023/5631 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/1496 E., 2019/1098 K. SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM :Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Red Sanık ... müdafinin 28.05.2018 tarihinde sanık müdafisi olarak vekaletnameyi mahkemeye gönderdiği gözetilerek vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği, somut olayda sanığın yokluğunda verilen kararın sanık müdafisine tebliğe çıkartılması gerekirken sanığa
**8. Ceza Dairesi 2021/17028 E. , 2023/5631 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/1496 E., 2019/1098 K. SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM :Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Red Sanık ... müdafinin 28.05.2018 tarihinde sanık müdafisi olarak vekaletnameyi mahkemeye gönderdiği gözetilerek vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği, somut olayda sanığın yokluğunda verilen kararın sanık müdafisine tebliğe çıkartılması gerekirken sanığa tebliğ edilmesi usulsüz olup, sanık müdafisinin eski hale getirme talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 293 üncü maddesinin ikinci fıkrasında yer alan ''Hüküm, temyiz eden Cumhuriyet Savcısına veya ilgililere gerekçesiyle birlikte açıklanmamışsa; hükmün temyiz edildiğinin bölge adliye mahkemesince öğrenilmesinden itibaren gerekçe, yedi gün içinde tebliğ edilir.'' 5271 sayılı Kanun' un 294 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." ve yine aynı Kanunun 295 inci maddesinde yer alan "Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir.'' şeklindeki düzenlemeler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanığın ve müdafiinin yokluğunda verilen hükmün, sanık müdafiine tebliğe çıkarılmadığı, sanık müdafiinin eski hale getirme talebi ile birlikte istinaf ilamının tarafına tebliğini talep ettiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarih ve 2019/9. MD-554 Esas ve 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, hak kaybının önlenmesi bakımından sanık müdafiine Bölge Adliye Mahkemesi ilamının tebliğe çıkarılması ve tebligatın yapıldığı tarihten itibaren 5271 sayılı Kanunu'nun 295 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 7 günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin ihtaratlı tebligatın yapılarak buna ilişkin evrakın dosyaya konulması ve sanık müdafiinin süresi içerisinde gerekçeli olarak hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek tebliğname ile birlikte, gerekçeli temyiz isteminde bulunulmaması halinde ise mevcut haliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 04.07.2023 tarihinde karar verildi.