12. Ceza Dairesi 2012/21519 E. , 2013/12595 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan ... vekili ile katılan ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Açılan kamu davasının niteliğine göre, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan zarar görmeyen Adalar Belediye Başkanlığının davaya katılmasına …
**12. Ceza Dairesi 2012/21519 E. , 2013/12595 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan ... vekili ile katılan ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Açılan kamu davasının niteliğine göre, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan zarar görmeyen Adalar Belediye Başkanlığının davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Adalar Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince; İstanbul Büyükşehir Belediyesi Koruma Uygulama Denetim Müdürlüğü tarafından verilen izin kapsamında tescilli binanın onarımı sırasında bir takım teknik zorunluluklardan doğan ihtiyaç nedeniyle yapılan suça konu uygulamaların sanıklar tarafından inşai ve fiziki müdahalede bulunma kastı ile gerçekleştirilmediği kanaatine varıldığından, tebliğnamede dava konusu izinsiz imalatlar nedeniyle sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu'nun 31/03/1984 tarih ve 234 sayılı kararı ile Marmara takım adaları sit alanı bütünü olarak ilan edilen sınırlar içerisinde yer alan, aynı Kurulun 14.04.1973 gün 7087 sayılı kararı ile korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olarak tescilli bulunan suça konu taşınmazın maliki olan sanık ... tarafından basit onarım izni verilmesi talebinde bulunulması üzerine, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Koruma Uygulama Denetim Müdürlüğünün 05/05/2008 tarihli onarım ön izin belgesi ve ekindeki raporda, taşıyıcı unsurları etkilemeyen, ruhsata tabi olmayan derz, iç dış sıva, boya, badana, oluk dere, doğrama, döşeme ile mimari öğe olarak ve sanat tarihi açısından özellik arz etmeyen tavan kaplamaları, kiremit aktarımı, çatı onarımı, elektrik ve sıhhı tesisat tamirleri ile taşıyıcı unsuru etkilemeyen müdahaleler için izin verildiği, özgün malzemenin kullanılmasının, form ve ölçülere sadık kalınmasının, kontur ve gabaride değişikliğe gidilmemesinin istenildiği, Mayıs 2008 tarihli teknik raporda çatının çeşitli yerlerden su aldığının, su ve ısı yalıtımının olmadığının tespit edildiği ve bu kapsamda çatıya su membranın şaloma tekniği ile yapılması ve cam yünü uygulaması