T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1120 Esas KARAR NO : 2025/1097 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 26/03/2025 KARAR TARİHİ : 08/12/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Davacının ... Deposu olarak yurt çapında veteriner hekim ve kliniklerine hayvansal ilaç…
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1120 Esas KARAR NO : 2025/1097 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 26/03/2025 KARAR TARİHİ : 08/12/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Davacının ... Deposu olarak yurt çapında veteriner hekim ve kliniklerine hayvansal ilaç satışını ve dağıtımını yaptığını, borçlunun siparişi üzerine muhtelif hayvansal ilaçların satışını gerçekleştirdiğini ve teslim ettiğini, söz konusu malların borçluya vadeli olarak satıldığını ve tüm malların borçluya tesliminden sonra ilgili faturaların vade tarihlerinin geçmiş olmasına karşın davalı tarafından davacıya ödeme yapılmadığını, alacağın tahsili adına girişilen Kiraz İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı icra takibine davalı tarafından borca haksız olarak itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, Kiraz İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptal edilmesine, ve icra takibine kaldığı yerden devam edilmesine, karar verilmesini, alacak türünün likidite alacak olmasından dolayı hukuka aykırı olarak ve kötü niyetli bir şekilde icra takibinin durmasına yol açan davalı tarafın %20'den fazla olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Kiraz Asliye Hukuk Mahkemesinin 26/06/2025 tarih, ... Karar sayılı görevsizlik kararının taraf vekillerine tebliğ edildiği, kararın 13/11/2025 tarihinde kesinleştiği, ancak dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine dair talep olmadan mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 20. Maddesi: ''(1)Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise tebliğ tarihinden, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde dava açılmamış sayılır ve görevsizlik veya yetkisizlik kararı veren mahkemece bu konuda re'sen karar verilir. (2) Dosya kendisine gönderilen mahkeme, kendiliğinden taraflara davetiye gönderir. '' şeklinde düzenlenmiştir. Somut olayda Kiraz Asliye Hukuk Mahkemesinin 26/06/2025 tarih,... Karar sayılı görevsizlik kararı verildikten sonra taraflarca 2 haftalık kesin süre içinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilme talebi olmadan Kiraz Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından dosyanın mahkememize gönderildiği anlaşıldığından, dosyanın Kiraz Asliye Hukuk Mahkemesine iadesine yönelik aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Kiraz Asliye Hukuk Mahkemesinin 26/06/2025 tarih,... Karar sayılı görevsizlik kararı verildikten sonra taraflarca 2 haftalık kesin süre içinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilme talebi olmadan Kiraz Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından dosyanın mahkememize gönderildiği anlaşıldığından, dosyanın Kiraz Asliye Hukuk Mahkemesine iadesine, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-Esas hakkında bu aşamada herhangi bir karar verilmesine yer olmadığına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 08/12/2025 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır