12. Ceza Dairesi 2021/5604 E. , 2022/5232 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Taksirle öldürme suçundan CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine ilişkin Gelibolu 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 09/03/2017 tarihli, 2015/240 esas, 2017/60 sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak, TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1a, 52/2-4. maddesi gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin Gelibolu 2.Asliy
**12. Ceza Dairesi 2021/5604 E. , 2022/5232 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Taksirle öldürme suçundan CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine ilişkin Gelibolu 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 09/03/2017 tarihli, 2015/240 esas, 2017/60 sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak, TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1a, 52/2-4. maddesi gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin Gelibolu 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 09/03/2017 tarihli, 2015/240 esas, 2017/60 sayılı hükmüne yönelik katılanlar vekilinin istinaf talebinin kabulü ile yerel Mahkeme kararı kaldırılarak, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 03/12/2018 tarihli ve 2017/1312 esas, 2018/2885 sayılı kararı ile taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre; 30/08/2015 günü saat 17:05 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki yolcu otobüsü ile meskun mahal dışı, iki yönlü, iki şeritli, yedi metre genişliğindeki, eğimli ve virajlı yolda seyir halindeyken, gidiş istikametine göre yolun sol tarafından sağ tarafına geçiş yapan yayaya otobüsün sol ön far kısımlarıyla çarpması neticesinde yayanın öldüğü olayda, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında, para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının ve uygulama maddesinin belirtilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5271 sayılı CMK'nın 303/1. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı madde uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2 fıkranın 4 paragrafı hükümden çıkarılarak yerine "Sanığın ekonomik ve sosyal durumu ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre sanığa uzun süreli 1 yıl 8 ay hapis cezasının TCK'nın 50/4, 52/3. maddeleri uyarınca 605 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine, TCK 50/1-a ve 52/2. maddesi gereğince bir günlüğü taktiren 20,00 TL üzerinden paraya çevrilerek sanığın 12.100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14.Ceza Dairesinin 03/12/2018 tarihli ve 2017/1312 esas, 2018/2885 sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Gelibolu 5.Asliye Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 29/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.