9. Ceza Dairesi 2013/967 E. , 2013/10326 K. Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Hükümlünün kaçması Hüküm : TCK'nın 292, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Aynı yargı çevresindeki cezaevinde bulunan ve duruşmaları takip etmek istediğini beyan eden sanığın duruşmada hazır bulundurulması sağlanmadan, yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2- Kabule göre de; Kaçtıktan 20 …
**9. Ceza Dairesi 2013/967 E. , 2013/10326 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Hükümlünün kaçması Hüküm : TCK'nın 292, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Aynı yargı çevresindeki cezaevinde bulunan ve duruşmaları takip etmek istediğini beyan eden sanığın duruşmada hazır bulundurulması sağlanmadan, yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2- Kabule göre de; Kaçtıktan 20 gün sonra kendiliğinden Pendik'te polise teslim olduğunu iddia eden ancak nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin dosya içinde herhangi bir bilgi ve belge bulunmayan sanığın savunmasının doğruluğu araştırıldıktan sonra sonucuna göre hakkında TCK'nın 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağı bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.