1. Hukuk Dairesi 2014/21891 E. , 2015/567 K. MAHKEMESİ : GİRESUN 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/06/2013 NUMARASI : 2013/123-2013/450 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanları ......... ve ............. ..........'ın kayden paydaşı oldukları 5 adet taşınmazın tapu kaydında baba adlarının yazılmadığını ileri sürerek baba adları yazılmak suretiyle kayıtların düzeltilmesini istemiş, ıslahla ayrıca '.................' yazılan soy isimlerinin '................…
**1. Hukuk Dairesi 2014/21891 E. , 2015/567 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : GİRESUN 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/06/2013 NUMARASI : 2013/123-2013/450 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanları ......... ve ............. ..........'ın kayden paydaşı oldukları 5 adet taşınmazın tapu kaydında baba adlarının yazılmadığını ileri sürerek baba adları yazılmak suretiyle kayıtların düzeltilmesini istemiş, ıslahla ayrıca '.................' yazılan soy isimlerinin '...................' olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacının mirasbırakanları '..... ve ........ .................' ile kayıt malikleri .........ve ...........'nun aynı kişiler olduklarının belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ............'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dava, tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, toplanan deliller ve tüm dosya içeriği ile davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının öteki temyiz itirazları yerinde olmadığından reddine. Ne varki, hükmün (1) numaralı bendinin 5. paragrafında dava konusu 1001 ada 195 parsel sayılı taşınmazın parsel numarasının '95' olarak yazılması doğru değil ise de; anılan bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden (1) numaralı bendin 5. paragrafındaki '... 95 parsel ...' ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "... 195 parsel ..." ibaresinin yazılmasına, davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.