8. Hukuk Dairesi 2018/4402 E. , 2019/11296 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Men'i Müdahale Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün ihbar olunan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Dava, çapa dayalı elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.Mahkemece bir kısım davalılar yönünden davanın kabulüne, bi…
**8. Hukuk Dairesi 2018/4402 E. , 2019/11296 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Men'i Müdahale Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün ihbar olunan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Dava, çapa dayalı elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.Mahkemece bir kısım davalılar yönünden davanın kabulüne, bir kısım davalılar yönünden davanın reddine, bir kısım davalılar yönünden ise davanın açılmamış sayılmasına, bir parça taşınmaz yönünden davanın feragat nedeniyle reddine dair verilen karar, ihbar olunan ... tarafından temyiz edilmiştir. Somut olayda, TMK'nin 301. maddesi uyarınca dava ...'na ihbar edilmiş, Kaymakamlık tarafından yargılama aşamasında davaya müdahale talebinde bulunulmamıştır. Buna göre, davada “taraf” sıfatını almayan ...'nın hükmü temyiz etme hakkı yoktur. SONUÇ: Bu itibarla, temyiz dilekçesinin REDDİNE, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 12.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.