14. Ceza Dairesi 2011/2400 E. , 2012/384 K. "İçtihat Metni" Irza geçme ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; ırza geçme eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikâyet yokluğundan davanın düşmesine ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma eylemi ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma kabul edilerek beraatine dair Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2006 gün ve 2005/856 Esas, 2006/153 Karar sayıl
**14. Ceza Dairesi 2011/2400 E. , 2012/384 K.** **"İçtihat Metni"** Irza geçme ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; ırza geçme eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikâyet yokluğundan davanın düşmesine ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma eylemi ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma kabul edilerek beraatine dair Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2006 gün ve 2005/856 Esas, 2006/153 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan ... (SHÇEK) vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa uygun kabul ile değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi gereğince zamanaşımı süresi yönünden lehe olan reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçunu ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun ise reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunu oluşturup kanun maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla 765 sayılı TCK.nın 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi bulunduğu ve sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 03.10.2003'den inceleme tarihine kadar bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.