4. Ceza Dairesi 2011/21313 E. , 2013/1985 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma, suçu bildirmeme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
**4. Ceza Dairesi 2011/21313 E. , 2013/1985 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma, suçu bildirmeme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; TCK'nın 297/2. maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 7.7.2011 tarih, 2010/69 E-2011/116 K sayılı kararıyla iptal edildiği ve iptal kararının 21.04.2012 tarihinde yürürlüğe girdiğinin anlaşılması karşısında, sanıkların eyleminin bu kapsamda yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; TCK’nın 278. maddesinin, 15.10.2011 tarih ve 28085 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 15.4.2012 tarihinde yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 30.6.2011 tarih ve 2010/52 esas, 2011/113 sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine, 6352 sayılı Kanun ile yeniden düzenlendiği, iptal kararının yürürlüğe girdiği 15.04.2012 ile yeni düzenlemenin yapıldığı 05.07.2012 tarihleri arasında yasal boşluk doğması nedeniyle, 6352 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 05.07.2012 tarihinden önceki eylemlerin Anayasanın 38/1 ve TCK’nın 7/1. maddeleri uyarınca suç oluşturmayacağının anlaşılması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ..., ... ve ...'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.