(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2013/3644 E. , 2013/8198 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R Taraf vekillerinin yüzüne karşı verilen 27.12.2012 tarihli hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir. Gerekçeli kararın sonradan tebliğ edilmiş olması bu 8 günlük süreyi yeniden başlatmaz. Somut olayda hüküm davalı şirket ... Gıd.Tic ve San. Lt
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2013/3644 E. , 2013/8198 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R Taraf vekillerinin yüzüne karşı verilen 27.12.2012 tarihli hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir. Gerekçeli kararın sonradan tebliğ edilmiş olması bu 8 günlük süreyi yeniden başlatmaz. Somut olayda hüküm davalı şirket ... Gıd.Tic ve San. Ltd.Şti vekili yüzüne karşı tefhim edilmiş, temyiz ise 10.01.2013 tarihinde vukubulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi temyiz eden davalı yönünden geçmiştir. O halde, 1.6.1990 Tarih ve 1989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak davalı şirket ... Gıda.Tic. ve San.Ltd.Şti vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı şirket ... Gıda.Tic.ve San. Ltd.Şti vekilinin temyiz dilekçesinin süreaşımı yönünden ayrı ayrı REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 29/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.