(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/287 E. , 2011/3605 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık savunmasında, suça konu çekteki keşideci imzasının kendisine ait olmadığını, çekin verdiği vekaletnameye dayanarak kardeşi ... tarafından keşide edildiğini belirtmiş ise de bankadaki hesap sahibi olarak çekten dolayı sorumluluğunun bulunduğu hususuda göz önüne alınarak gerektiğinde adı geçen ... hakkında da kamu davası açılması sağlanıp delillerin …
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/287 E. , 2011/3605 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık savunmasında, suça konu çekteki keşideci imzasının kendisine ait olmadığını, çekin verdiği vekaletnameye dayanarak kardeşi ... tarafından keşide edildiğini belirtmiş ise de bankadaki hesap sahibi olarak çekten dolayı sorumluluğunun bulunduğu hususuda göz önüne alınarak gerektiğinde adı geçen ... hakkında da kamu davası açılması sağlanıp delillerin birlikte değerlendirilmesinden sonra hukuki durumun tayin ve takdiri yerine eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.10.2011 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.