10. Hukuk Dairesi 2023/13651 E. , 2024/3539 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2019/314 E., 2021/377 K. HÜKÜM/KARAR : Ret Taraflar arasındaki tashihi talebi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince ek kararla tashihi talebinin reddine karar verilmiştir. Ek Kararın tashihi talebinde bulunan Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin k…
**10. Hukuk Dairesi 2023/13651 E. , 2024/3539 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2019/314 E., 2021/377 K. HÜKÜM/KARAR : Ret Taraflar arasındaki tashihi talebi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince ek kararla tashihi talebinin reddine karar verilmiştir. Ek Kararın tashihi talebinde bulunan Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Tashihi talebinde bulunan Kurum vekili talep dilekçesinde özetle; Mahkemenin kesinleşen 2019/314 Esas sayılı dosyasında davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verildiğini, şirketin 24.07.2015 tarihli 219 sayılı ticaret sicil gazetesinde unvanında tür değişikliğine gidildiğini bu durumun hükmün infazında ciddi karışıklıklar yarattığını beyan ederek 02.12.2021 tarih 2019/314 2021/377 E-K sayılı kararının davacı unvanı bölümünde yer alan "... Sağlık ve Sosyal Hizmetler Medikal Temizlik Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti" nin ünvanının değişmesi nedeniyle ünvanının "... Sağlık ve Sosyal Hizmetler Medikal Temizlik Sanayi ve Ticaret A.Ş." olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. II. İLK DERECE MAHKEMESİ EK KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile Mahkememiz dosyasında kesinleşen hüküm fıkrasında 1/a ve b fıkralarında davacı şirketin işyeri sicil numarasının açıkça yazılı olduğu, hükmün infazında herhangi bir tereddüt yaratmayacağı, Kurumun infaz aşamasında talep edilen hususu resen gözetebileceği; verilen hükmün kesinleştiği tashihini gerektirir bir durum olmamakla birlikte kesinleşen hüküm yönünden imkan da bulunmadığı gerekçesiyle davalı vekilinin 04.07.2023 tarihli tashih talebinin reddine karar verilmiştir. III. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen ek kararına karşı süresi içinde tavzih talebinde bulunan Kurum vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Tashihi talebinde bulunan Kurum vekili temyiz dilekçesinde özetle; şirketin 24.07.2015 tarihli 219 sayılı ticaret sicil gazetesinde unvanında tür değişikliğine gidildiğini bu durumun hükmün infazında ciddi karışıklıklar yarattığını "... Sağlık ve Sosyal Hizmetler Medikal Temizlik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti." nin ünvanının değişmesi nedeniyle ünvanının "... Sağlık ve Sosyal Hİzmetler Medikal Temizlik Sanayi ve Ticaret A.Ş." düzeltilmesi gerektiğini belirtilerek kararın bozulmasını istemiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, tashihi talebi istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri ile 304 ve 305. madde hükümleridir. 3. Değerlendirme