1. Ceza Dairesi 2011/3098 E. , 2011/3407 K. TEBLİĞNAME : 1-B/2011/16939 İzinsiz silah taşımak suçundan sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak uyarlama talebinin reddine dair (BEYOĞLU) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.06.2010 gün ve 58/190 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Baş…
**1. Ceza Dairesi 2011/3098 E. , 2011/3407 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 1-B/2011/16939 İzinsiz silah taşımak suçundan sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak uyarlama talebinin reddine dair (BEYOĞLU) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.06.2010 gün ve 58/190 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Dairemizin 25.01.2010 tarih ve 9262/298 sayılı bozma ilamında eleştirildiği halde, yeniden 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yapılan yargılamada davaya katılma yetkileri bulunmayan maktül ve katılanlar ile vekilinin gerekçeli karar başlığında gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün fazlalık olarak değerlendirilmiştir. 2- Hükümlü ... hakkında 6136 Sayılı Kanunun 13/1, 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun 7 ve 5252 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca bozma üzerine yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü ve müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, cezanın adli para cezasına çevrilerek ertelenmesi ve CMK.nun 231. maddesi hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 5. maddesinin 1. fıkrası uyarınca kesinleşmiş ilamın hüküm fıkrasında yer alan “ağır para cezasının”, “adli para cezasına” dönüştürülmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.