15. Ceza Dairesi 2013/20603 E. , 2016/2064 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1) ... yönünden her iki suçtan ayrı ayrı beraat, 2) ... yönünden 5237 sayılı TCK 204/1, 43/1, 62, 53/1 ve 5237 sayılı TCK 158/1-e, son, 43/1, 52/2-4, 62, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet 3) ... yönünden 5237 sayılı TCK 204/1, 43/1, 62, 53/1 maddeleri ve 5237 sayılı TCK 158/1-e, son, 43/1, 52/2-4, 62, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet N
**15. Ceza Dairesi 2013/20603 E. , 2016/2064 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1) ... yönünden her iki suçtan ayrı ayrı beraat, 2) ... yönünden 5237 sayılı TCK 204/1, 43/1, 62, 53/1 ve 5237 sayılı TCK 158/1-e, son, 43/1, 52/2-4, 62, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet 3) ... yönünden 5237 sayılı TCK 204/1, 43/1, 62, 53/1 maddeleri ve 5237 sayılı TCK 158/1-e, son, 43/1, 52/2-4, 62, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar .... ve ....'in mahkumiyetine, sanık ...'un beraatine ilişkin hükümler, Sanık ..., sanık ... ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre, sanıklardan ...'nın geçmişte eczane kalfalığı ve yeşilkart müracaat takipçiliği işleri ile uğraştığı, sağlık sistemi ve SGK işlemlerini bildiğinden diğer sanık ...'in, sanık ... ile temasa geçtiği, katılan SGK kurumundan eczaneler aracı kılınmak suretiyle ilaçların ele geçirilerek tekrar piyasaya sürülmesi için .....'u ikna ettiği, şikayetçi şahısların kimlik belgeleriyle ve şikayetçi doktorların adlarına kayıtlı kaşe asıllarını ele geçirmek suretiyle ve kimlik bilgilerini de elde ederek piyasada yeniden kaşe yaptırmak suretiyle boş reçeteleri doldurarak, ilaç temini yoluna gittikleri, sahte raporlarla reçeteler düzenleyip SGK'ya fatura ettikleri, elde ettikleri ilaçların bir kısmının sanık ...'nın evinde yapılan aramada ele geçtiği, böylece SGK' yı nitelikli olarak dolandırdıkları, sahte resmi belgeyle dolandırıcılık suçlarının zincirleme olarak işledikleri, diğer sanık ...'un ise, kendi savunmasına bu sanığın beyanını doğrulayan sanık ... ile tanık .... ifadesine göre, sanığın mahkumiyetine yeterli, kesin, şüpheden uzak deliller elde olunamadığı gerekçesine dayanan beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların kanuna aykırı ve fazla ceza verildiğine,katılan vekilinin tüm sanıkların cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.