15. Ceza Dairesi 2017/6715 E. , 2019/9828 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER : CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...’nin diğer sanık ...’ye ait nüfus cüzdanı ile muayene olmak amacıyla 05/03/2013 tarihinde... Ağız ve Diş Sağlığı Merkezine gittiği, sanığın
**15. Ceza Dairesi 2017/6715 E. , 2019/9828 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER : CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...’nin diğer sanık ...’ye ait nüfus cüzdanı ile muayene olmak amacıyla 05/03/2013 tarihinde... Ağız ve Diş Sağlığı Merkezine gittiği, sanığın nüfus cüzdanındaki fotoğrafa benzerliği nedeniyle durumun farkedilemediği, 13/03/2013 tarihinde sanık ...’ye diğer sanık ...’ye ait nüfus cüzdanındaki kimlik bilgileri üzerinden; 4 adet çene Detertraj, sol alt 4 ve 5 numaralı dişlere kanal tedavisi tıbbi hizmetinin uygulandığı, sanık ...’nin diğer sanık ...’ye ait nüfus cüzdanını kullanmak suretiyle muayene ve tedavi işleminin yaptırıldığının adı geçen sağlık kuruluşu tarafından daha sonra anlaşıldığı, sanık ...’nin 15/04/2013 tarihinde de tekrar ağız ve diş sağlığı merkezine gelerek, sanık ...’ye ait nüfus cüzdanındaki kimlik bilgileriyle dolgu tedavisi yaptırmak istediği sırada durumun fark edildiği ve bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı kamu kurum ve kuruluşlarının zararına nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda; katılan kurum vekilinin beyanları, sanıkların savunmaları ve tüm dosya kapsamından, suç tarihinde sanık ...’nin acil sağlık hizmeti talebi ile hastanede bulunduğu ve bu sağlık hizmetinin sosyal devlet ilkesi gereği devlet tarafından karşılanması gerektiğinden dolayı katılan kurumun zararından söz edilemeyeceği, sanıkların suç kastı ile hareket etmedikleri ve üzerlerine atılı dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan kurum vekilinin sanıkların cezalandırılmasına ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.