(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/26081 E. , 2013/338 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekiye ait motosikletin çalındıktan 2 ay 12 gün geçtikten sonra sanığın kullanımında iken yakalanması, 2500 TL değerinde olduğu belirlenmesine rağmen 300 TL bedelle satın aldığını iddia etmesine rağmen satın aldığı kişinin açık kimlik bilgileri ile adresini bildiremem…
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/26081 E. , 2013/338 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekiye ait motosikletin çalındıktan 2 ay 12 gün geçtikten sonra sanığın kullanımında iken yakalanması, 2500 TL değerinde olduğu belirlenmesine rağmen 300 TL bedelle satın aldığını iddia etmesine rağmen satın aldığı kişinin açık kimlik bilgileri ile adresini bildirememesi, satın aldığı iddiasını doğrulayacak belge sunamaması, yakalandığında motosikletin tanınmaması için renginin değiştirilmiş ve plakasının da sökülmüş olduğunun anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.12.2012 tarih ve 2012/1411 esas 2012/1852 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; adet ve kullanım gereği yol kenarında park hâlindeki motosikleti sanığın çaldığının sabit olduğu ve eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek delillerin takdirinde yanılgı sonucu yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.