4. Ceza Dairesi 2013/15679 E. , 2014/11333 K. Tebliğname No : 4 - 2011/109926 MAHKEMESİ : Malatya 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/09/2010 NUMARASI : 2010/179 (E) ve 2010/716 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, duruşmada şikayetçi olduğunu beyan eden S.. A..'a, davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, kanun yolu başvurusundan davaya katılma iradesinin açıkça anlaşılması ka…
**4. Ceza Dairesi 2013/15679 E. , 2014/11333 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2011/109926 MAHKEMESİ : Malatya 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/09/2010 NUMARASI : 2010/179 (E) ve 2010/716 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, duruşmada şikayetçi olduğunu beyan eden S.. A..'a, davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, kanun yolu başvurusundan davaya katılma iradesinin açıkça anlaşılması karşısında, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca, şikayetçi S.. A..'ın kamu davasına katılan olarak kabulü suretiyle dosya görüşüldü: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Soruşturma aşamasındaki ifadelerinden, olay hakkında bilgi ve görgüleri olduğu anlaşılan, E.. A.., E.. S.. ve H.. G..'in, tanık sıfatıyla dinlenmeden, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve katılan S.. A..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.