4. Hukuk Dairesi 2016/9185 E. , 2018/6680 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 21/01/2015 gününde verilen dilekçe ile hakaret ve kasten yaralama nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 02/02/2016 günlü karar ile temyiz dilekçesinin reddine dair verilen 08/04/2016 günlü ek kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi iç…
**4. Hukuk Dairesi 2016/9185 E. , 2018/6680 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 21/01/2015 gününde verilen dilekçe ile hakaret ve kasten yaralama nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 02/02/2016 günlü karar ile temyiz dilekçesinin reddine dair verilen 08/04/2016 günlü ek kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Davalı vekilinin ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya kapsamından, mahkemece, harç ve posta masraflarını süresinde yatırmadığı gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin ek karar verildiği, ek kararın 26/04/2016 tarihinde davalı vekiline tebliğ edildiği ve ek kararın süresinde temyiz edildiği anlaşılmaktadır.Davalı vekilinin erişim sorunu olması nedeniyle temyiz süresinin son günü olan 11/03/2016 günü uyaptan temyiz dilekçesi gönderemediği,dosya içerisinde bulunan avukat hakları merkezinin cevabi yazısında 11/03/2016 gününde Avukat... ’ın hizmete kapatılmış olduğu bilgisi verildiği,süresinde temyiz dilekçesi verilememesinin davalı vekilinin kusurundan kaynaklanmadığı şu halde davalı vekilinin kararı temyiz hakkı olduğunun kabulü gerekmektedir. Açıklanan nedenle, kararın davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin 08/04/2016 günlü ek kararın kaldırılmasına karar verilerek asıl kararın temyiz incelemesine geçilmiştir. 2-Davalı vekilinin asıl karara yönelik temyiz itirazlarına gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.