3. Ceza Dairesi 2010/17688 E. , 2012/130 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Kesinleşen orman sınırları içinde bulunduğu anlaşılan sahada ... meyve fidanlarının bulunduğu halen bakımlarının yapıldığının tespit edilmesine göre; suça konu yerin kim tarafından kullanıldığını bilecek konumda olan köy m…
**3. Ceza Dairesi 2010/17688 E. , 2012/130 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Kesinleşen orman sınırları içinde bulunduğu anlaşılan sahada ... meyve fidanlarının bulunduğu halen bakımlarının yapıldığının tespit edilmesine göre; suça konu yerin kim tarafından kullanıldığını bilecek konumda olan köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri varsa köy bekçisi ve suça konu yere yakın arazi sahipleri dinlenerek neticesine göre hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.