11. Ceza Dairesi 2017/9790 E. , 2021/2456 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Beraat 2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davasında, sanığın savunması da dikkate alınarak, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; 1- Suça konu faturalardan dosya arasında bulunanların dışında kalanların asıllarının, Ba formları ile faturaları kullandığını bildiren mükelleflerden veya bu mükellefler ve sa…
**11. Ceza Dairesi 2017/9790 E. , 2021/2456 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Beraat 2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davasında, sanığın savunması da dikkate alınarak, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; 1- Suça konu faturalardan dosya arasında bulunanların dışında kalanların asıllarının, Ba formları ile faturaları kullandığını bildiren mükelleflerden veya bu mükellefler ve sanığın müdürü olduğu Sezon 2011 Reklam Matbaacılık Promosyon Ürünleri Ltd. Şti.nin bağlı bulunduğı vergi dairelerinden sorulmak suretiyle, temin edilmesi; savunmada adı geçen ... ve yoklama fişlerinde adı geçen sigortalı işçi ... isimli kişilerin açık kimlik ve adres bilgilerinin tespiti ile tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılmaları, CMK’nin 48. maddesi uyarınca tanıklıktan çekinme hakları hatırlatılarak, dosyada bulunan ve temin edilecek faturalardaki yazı ve imzaların kendilerine ait olup olmadığının sorulması; inkârı halinde, sanık ve adları geçen tanıkların yazı ve imza örnekleri temin edilerek, suça konu faturalardaki yazı ve imzaların kime ait olduğu konusunda uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınması, 2- Faturalardaki yazı ve imzaların sanık ve tanıklara ait olmadığının anlaşılması hâlinde ise; faturaları kullanan şirket yetkilileri veya kişilerin tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılmaları, CMK'nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatılarak, suça konu faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak kimden aldıkları, sanığı tanıyıp tanımadıkları ve faturaların düzenlenmesi konusunda sanığın bir iştirakinin bulunup bulunmadığının sorulması, Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.