6. Ceza Dairesi 2011/17176 E. , 2014/861 K. Tebliğname No : 6 - 2009/38933 MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/10/2008 NUMARASI : 2007/860 (E) ve 2008/740 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-) Sanığın aşamalardaki savunmasında suçlamayı kabul etmediği; yakınanınsa çantasının bulunduğu bölüme sanık ve kızından başkasının geçmediğini ve kamera …
**6. Ceza Dairesi 2011/17176 E. , 2014/861 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2009/38933 MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/10/2008 NUMARASI : 2007/860 (E) ve 2008/740 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-) Sanığın aşamalardaki savunmasında suçlamayı kabul etmediği; yakınanınsa çantasının bulunduğu bölüme sanık ve kızından başkasının geçmediğini ve kamera kayıtlarını inceledikten sonra parasının sanık ve kızı tarafından alındığından emin olduğunu beyan ettiği ve kamera kayıtlarıyla fotoğrafların adli emanete alındığının anlaşılması karşısında, öncelikle emanetteki kayıtlar getirtilip duruşmada incelendikten ve sanığın ve kızının teşhise elverişli fotoğrafları ile kamera kayıtları ATK'na gönderilerek kayıtların çözümünün yaptırılması, suç tarihine ilişkin hastane kayıtları getirtilerek suç saati, öncesi ve sonrasını kapsayacak şekilde ilgili bölüme müracaat eden başka kişi ya da kişilerin bulunup bulunmadığı ve özellikle sanık ve kızının hastaneden ayrıldığı sırada üzerlerinde çanta olup olmadığı araştırıldıktan sonra, kanıtların yeniden bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması, 2-) Kabule ve uygulamaya göre de; yakınana ait paranın özel hastanenin acil bölümünde bulunan çantadan alındığının anlaşılması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 141/1. maddesinden uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık N.. S..'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 22.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.