2. Hukuk Dairesi 2010/9543 E. , 2011/420 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVALI(Kayıp) DAVA TÜRÜ :Kayyım Tayini Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava Adana İli,... İlçesi,... Mahallesi,... Ada, 12 parselde kayıtlı bulunan taşınmazda 38745/6171648 oranında hissedar olan ... oğlu Nedim'in nerede bulunduğu bilinmediğinden 3561 sayıl
**2. Hukuk Dairesi 2010/9543 E. , 2011/420 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVALI(Kayıp) DAVA TÜRÜ :Kayyım Tayini Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava Adana İli,... İlçesi,... Mahallesi,... Ada, 12 parselde kayıtlı bulunan taşınmazda 38745/6171648 oranında hissedar olan ... oğlu Nedim'in nerede bulunduğu bilinmediğinden 3561 sayılı yasa ve Medeni Kanununun 427.maddesi gereğince Adana Defterdarının kayyım olarak atanması istemine ilişkindir. Mahkemece taşınmazın tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle ve kadastro tutanakları ile birlikte getirtilip incelenmeden eksik tahkikat ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA oybirliğiyle karar verildi.19.01.2011 (Çrş.)