(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/11846 E. , 2012/13299 K. Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan suça sürüklenen çocuk ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, suça sürüklenen çocuk ...'in ise atılı suçtan mahkûmiyetine dair Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.02.2008 gün ve 2006/384 Esas, 2008/51 Karar sayılı hükümlerin temyizi üzerine, Dairemizin 19.01.2012 gün ve 2011/7489 …
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/11846 E. , 2012/13299 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan suça sürüklenen çocuk ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, suça sürüklenen çocuk ...'in ise atılı suçtan mahkûmiyetine dair Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.02.2008 gün ve 2006/384 Esas, 2008/51 Karar sayılı hükümlerin temyizi üzerine, Dairemizin 19.01.2012 gün ve 2011/7489 Esas, 2012/432 Karar sayılı ilamı ile bozma yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.04.2012 gün ve 2009/243629 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi; Mahkemece her iki suça sürüklenen çocuklar hakkında ayrı ayrı aldırılan 12.03.2007 tarihli sosyal inceleme raporlarının içeriklerine göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden itirazın kabulü ile, Dairemizin 19.01.2012 gün ve 2011/7489 - 2012/432 sayılı kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen 2. ve 3. fıkralar uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocuk müdafiin sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak, 5395 sayılı Kanunun 8/2. maddesi gereğince hükmedilecek tedbir kararlarının en geç üçer aylık sürelerle incelenmesine karar verilmesinin gerekmesi ve tedbir kararı için herhangi bir sürenin öngörülmemesi karşısında, mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında inceleme süresi belirlenmemesi ve 3 yıl süreyle tıbbi bakım ve rehabilitasyona tabi tutulmasına kararı verilmesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden , aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki hükmün ikinci fıkrasında yer alan "3 yıl süreyle" ibaresinin çıkartılarak fıkranın devamına" aynı Kanunun 8/2-3. maddelerinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.