1. Ceza Dairesi 2016/1752 E. , 2017/1722 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İştirak halinde kasten yaralama sonucu ölüme neden olma HÜKÜM : 1) Sanık ... hakkında; TCK'nun 37, 86/3, 87/4, 62/1. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası. 2) Sanık ... hakkında; TCK'nun 37, 86/3, 87/4, 62/1. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası. 3) Sanık ... hakkında; TCK'nun 37, 86/3, 87/4, 62/1. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incele
**1. Ceza Dairesi 2016/1752 E. , 2017/1722 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İştirak halinde kasten yaralama sonucu ölüme neden olma HÜKÜM : 1) Sanık ... hakkında; TCK'nun 37, 86/3, 87/4, 62/1. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası. 2) Sanık ... hakkında; TCK'nun 37, 86/3, 87/4, 62/1. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası. 3) Sanık ... hakkında; TCK'nun 37, 86/3, 87/4, 62/1. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...’in, maktul ...’e yönelik eylemlerinin sübutu kabul, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, sanıklar ... ve ... müdafilerinin sübuta, meşru müdafaaya, haksız tahrike, sair hususlara, katılanlar vekilinin takdiri indirim nedeninin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1) Oluşa ve dosya kapsamına göre; maktul ile sanık ... ve oğulları olan sanıklar ..., ...’in arasında daha önce gerçekleşen kavga nedeniyle husumet bulunduğu, olay günü karşılaştıklarında hep birlikte maktule saldırıp defalarca darp ettikleri, sanık ...’in sopa ile de vurduğu, aldığı darbeler nedeniyle yere yığılan maktulü olay yerinde bırakarak kaçtıkları, tanıklar ... ile ...’in, maktülü yaralı vaziyette görüp olayı bildirdikleri, olay yerine gelen kolluk görevlilerinin maktulü ölü vaziyette buldukları, frontal kemiğinin gözküresi kısmında bir cm’lik yatay seyirli kırık, kaburga kemiklerinde çok sayıda kırık, sol göğüs kafesi içinde hematom, dalağının üzerinde üç adet beşer cm’lik yırtıklar ile sol böbreğinde iki adet ikişer cm’lik yırtıklar oluşan maktulün iç organ hasarına bağlı iç kanama sonucu öldüğü olayda; yaraların niteliği ve darbelerin şiddeti birlikte değerlendirildirilerek, eylem ve irade birliği içerisinde hareket eden sanıkların ölüm sonucunu almaya yönelik eylemlerinden dolayı kasten öldürme suçundan TCK’nun 37. maddesi delaletiyle 81, 62. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları gerekirken yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde, kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan hükümler kurulması, 2) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 16/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi. 16/05/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 18/05/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.