(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/17099 E. , 2009/1628 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi raflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, 30.04.2007 tarihli dilekçe ile açtığı davada ... Beldesi ... ... Köyünde 5304 Sayılı Y…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/17099 E. , 2009/1628 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi raflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, 30.04.2007 tarihli dilekçe ile açtığı davada ... Beldesi ... ... Köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan kadastro çalışmaları sırasında orman olarak sınırlandırılan ve 30.03.2007 ila 30.04.2007 tarihinde kısmi ilana çıkartılan 102 ada 1 parsel sayılı Devlet Ormanı kenarında bulunan dava dilekçesine ekli 1/2000 ölçekli krokide 2/a harfi ile gösterilen taralı alanın orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman niteliği ile tescil edilmediğini, taşınmazın Dara Eğreği Devlet Ormanına birleştirilerek orman vasfında Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir. Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde yapılan kadastro sırasında çekişmeli taşınmazla ilgili olarak; 102 ada 1 parsel hakkında dava açıldığı ve dava dilekçesi ekindeki krokide 141 ada 17 parselin tamamının 2/a harfi ile gösterildiği gerekçesiyle ... hanesi ile niteliği mahkemece tayin edilmek üzere davalı olarak tesbit edilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile ... ... Köyü 141 ada 17 parselde kayıtlı taşınmazın kadastro tesbit tutanağındaki ölçü ve şekliyle orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 09/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.