12. Ceza Dairesi 2017/10678 E. , 2021/4690 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Sanıklar ... ve ... hakkında; beraat Sanıklar ... ve ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümle, TCK’nın 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar ... ve ...’nın beraatlerine, sanıklar ... ve ...’in mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan vekili, sanıklar ..., ... ve müdafileri tarafından temyiz edilme…
**12. Ceza Dairesi 2017/10678 E. , 2021/4690 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Sanıklar ... ve ... hakkında; beraat Sanıklar ... ve ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümle, TCK’nın 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar ... ve ...’nın beraatlerine, sanıklar ... ve ...’in mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan vekili, sanıklar ..., ... ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Katılan vekilinin, sanıklar ... ve ...’nın beraatlerine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller kapsamında sanıkların üzerlerine atılı bulunan suçu işlediklerine dair mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği ve atılı suçu işlediklerinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2-Sanıklar ... ve ...’in mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik, adı geçen sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince: Olay günü gece saat 23:00 sıralarında tanıklar ..., ... ve ...’nın köy meydanında oturdukları sırada ... plakalı aracın bahçeden kazı alanına doğru gittiği ve aracın farlarının kapatıldığı, tanıkların durumdan şüphelenerek, tarlanın çıkışına aracın geçmesini engellemek için barikat kurup durumu köy muhtarı tanık ...’ye haber verdikleri, 20-30 dakika sonra aracın tekrar geldiği, sanık ...’in araçtan inerek telefonla birilerini arayıp “barikat kurmuşlar, karakola haber vermişler, oradan kaçın” dediği, sanık ...’ın yanlarından uzaklaşarak bir yere gidip tekrar köye geldiği, bu kez yanında 3 kişinin daha olduğu, tanıkların beyanlarında, şoför koltuğunun yanında oturan şahsın sanık ... olduğunu, sanık ...’ın köy muhtarına hitaben, “jandarmaya haber vermeseydiniz bütün köye yetecek kadar malzeme var burada” dediğini ifade ettikleri anlaşılmakla sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar ve müdafilerinin, suçun unsurlarının oluşmadığına, hükme dayanak yapılan tanık beyanlarının somut olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.