Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2024/2563 E. , 2024/4079 K. T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/2563 Karar No : 2024/4079 DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... Genel Müdürlüğü DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından, 8. dönem ilk derece amirlik eğitimi sınavının yazılı aşamasında 70 puan almasına rağmen başarısız sayılmasına ilişkin işlemin ve 22/05/2014 günlü, 32553 sayılı Resmi gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Polis Akademisi Başkanlığı Polis Amirleri Eğitimi Me…
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2024/2563 E. , 2024/4079 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/2563 Karar No : 2024/4079 DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... Genel Müdürlüğü DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından, 8. dönem ilk derece amirlik eğitimi sınavının yazılı aşamasında 70 puan almasına rağmen başarısız sayılmasına ilişkin işlemin ve 22/05/2014 günlü, 32553 sayılı Resmi gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Polis Akademisi Başkanlığı Polis Amirleri Eğitimi Merkezi Giriş ve Eğitim-Öğretim Yönetmeliği'nin iptaline karar verilmesi istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ilk incelemeyle görevli Tetkik Hakimi ...'in açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı tarafından, 06/09/2024 tarihinde Danıştay Genel Yazı İşleri Müdürlüğü kaydına giren dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiştir. İLGİLİ MEVZUAT : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesi ile yollamada bulunulan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde; feragat beyanının dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı; 311. maddesinde de, feragatın kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı hükmü yer almıştır. HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Uyuşmazlık konusu olayda, davacının 03/09/2024 günlü dilekçesi ile görülmekte olan davadan feragat ettiği anlaşıldığından, feragat nedeniyle karar verilmesine yer bulunmamaktadır. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. FERAGAT NEDENİYLE KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA; 2. Ayrıntısı aşağıda gösterilen toplam ... TL yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, artan toplam ... TL harcın ve artan posta ücretinin davacıya iadesine, 3. Bu kararın tebliğ tarihini izleyen 30 (otuz) gün içerisinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna temyiz yolu açık olmak üzere, 17/09/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.