2. Hukuk Dairesi 2022/10084 E. , 2023/649 K. "" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Kararın davalı erkek vekili istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (1) inci alt bendi gere…
**2. Hukuk Dairesi 2022/10084 E. , 2023/649 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Kararın davalı erkek vekili istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (1) inci alt bendi gereğince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle, davalı erkeğin yılda birkaç defa şiddet uyguladığını, darp izlerine hem yakın arkadaşlarının hem ailesinin şahit olduğunu, davalının şiddete eğilimli bir kişiliği olduğunu, hakkındaki soruşturma dosyalarından davalının kişilik özelliğinin açığa çıktığını, son olayda kardeşlerinin yönetiminde olan ... Vakfı yemeğine, Belediye Başkanının konuştuğu sırada insanların davalının konuşmasından rahatsız olması sebebi ile eşini uyardığını, bunun üzerine davalı bağırarak olay çıkartığını ve ailesinin karşısında mahcup ettiğini, devamında gece davalı erkeğin, akşam sözünü kestiği için bağırıp hakaret ve sinkaflı küfürler ettiğini, bu gece bu odaya yatarsan seni boğarım diyerek müvekkilini odasından kovduğunu, ertesi gün çatal batırıp duvara sıkıştırdığını ve boğazını sıkmaya kalkıştığını, kadının bir fırsatını bulup evden kaçarak kız kardeşinin evine gittiğini, korkusundan bir süre ortak eve gidemediğini, bir süre sonra ortak çocuğun eve giderek pasaportunu almak istediğini, bu sırada babasının şiddetine maruz kaldığını belirterek, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi gereğince şiddetli geçimsizlik nedeniyle tarafların boşanmalarına, kadın lehine 150.000,00 TL maddî ve 100.000,00 TL manevî tazminat ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP