17. Hukuk Dairesi 2019/2608 E. , 2020/3049 K. "" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi -K A R A R- Dosyanın incelenmesinden, davalı ...'ın temyiz dilekçesi ile birlikte adli müzaheret isteminde bulunduğu anlaşılmaktadır. Temyiz başvurusu sırasında adli yardım talebinin incelenmesi görevi Dairemize ait olmakla, öncelikle davalının adli yardım talebi incelenmesi gerekmiştir. Temyiz eden davalı ... her ne kadar adli yardım talepli temyiz talebinde bulunmuş ise de; HMK 336/2 (HUMK 426/D, 432…
**17. Hukuk Dairesi 2019/2608 E. , 2020/3049 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi -K A R A R- Dosyanın incelenmesinden, davalı ...'ın temyiz dilekçesi ile birlikte adli müzaheret isteminde bulunduğu anlaşılmaktadır. Temyiz başvurusu sırasında adli yardım talebinin incelenmesi görevi Dairemize ait olmakla, öncelikle davalının adli yardım talebi incelenmesi gerekmiştir. Temyiz eden davalı ... her ne kadar adli yardım talepli temyiz talebinde bulunmuş ise de; HMK 336/2 (HUMK 426/D, 432) maddesi gereği iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak zorunda olduğu ve temyiz dilekçesi ekinde mali durumuna ilişkin belge bulunmadığı anlaşıldığından, mahkemece, davalı tarafın adli yardım talebi yönünden ekonomik ve sosyal durumuna ilişkin araştırma yapılarak hasıl olacak belgelerin dosyaya eklenmesi ondan sonra temyiz incelemesi için dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/06/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.