(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/1051 E. , 2010/3514 K. Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, 2006/741 Esas sayılı icra dosyasından düzenlenen paylaşım cetvelinde davalının haczi kendilerinden son…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/1051 E. , 2010/3514 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, 2006/741 Esas sayılı icra dosyasından düzenlenen paylaşım cetvelinde davalının haczi kendilerinden sonra olduğu için yer almaması gerektiğini iddia ederek sıra cetvelinin iptaline talep ve dava etmiştir. Davalı vekili savunmasında, alacaklarının ilama müstenit olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacının haciz tarihinin 22.03.2005, davalının ise 17.11.2006 olduğu ve sıra cetvelinin haciz tarihleri gözetilerek düzenlenmenin olması nedeniyle iptali gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının haciz tarihinin önce olduğu ve ihtiyati tedbir kararının haciz olarak kabul edilemeyecek olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.