20. Hukuk Dairesi 2016/549 E. , 2017/6008 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın hükmen ... vasfıyla tescil edildiği anlaşılmış ise de dayanak hüküm dosyasının dosyada olmadığı anlaşılmıştır. Bu sebeple ... köyü 101 ada 1 parsel sayıl…
**20. Hukuk Dairesi 2016/549 E. , 2017/6008 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın hükmen ... vasfıyla tescil edildiği anlaşılmış ise de dayanak hüküm dosyasının dosyada olmadığı anlaşılmıştır. Bu sebeple ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tesciline ilişkin dava dosyasının dosya içerisine alınması 2) Mahkemece hükme esas alınan ... bilirkişi raporunda 1958 tarihli memleket haritası ve dayanağı 1956 tarihli hava fotoğrafları uygulanmış ise de; hava fotoğrafında stereoskopik inceleme yapılmak sureti ile taşınmazın üzerinde bulunan bitki örtüsünün niteliği belirtilmemiş,ayrıca kadastro tespitinden 15-20 yıl öncesine ilişkin memleket haritası ve hava fotoğrafları uygulanmamıştır. Açıklanan sebeplerle, dava konusu taşınmazın bulunduğu alanı yakın komşuları ile birlikte gösterir, kadastro tespitinden 15-20 yıl öncesine ilişkin memleket haritası ve dayanağı hava fotoğrafları bulunduğu yerden getirtildikten sonra, dava dosyasının fen ve ... bilirkişilere verilerek keşifte uygulandığı bildirilen 1956 tarihli hava fotoğrafı ile kadastro tespitinden 15-20 yıl öncesine ilişkin memleket haritası ve dayanağı hava fotoğrafının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de, memleket haritaları ve hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra bu haritalar birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle çekişmeli taşınmazın konumunun çevre parsellerle birlikte memleket haritası ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğrafları üzerinde stereoskopik yöntemle üç boyutlu inceleme yapılarak dava konusu taşınmazın, o hava fotoğraflarında ne şekilde gözüktüğü, üzerinde bulunan bitki örtüsü, varsa ağaçların cinsi yaşı ve adedi, kapalılık oranı ile üzerinde tarımsal faaliyet yapılıp yapılmadığı, tasarruf edilen yerlerden olup olmadığı, tasarruf sınırları bulunup bulunmadığı, mezkur tarihlerde kullanıldığına ilişkin emareler bulunup bulunmadığı, kullanım varsa kullanım durumu hususlarında ayrıntılı anlatımı içeren müşterek imzalı, aplikeli ve açıklamalı ek rapor alınarak bu dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 29/06/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.