8. Hukuk Dairesi 2018/2828 E. , 2019/615 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil KARAR Davalılardan aleyhine hüküm verilen ... ve yine davalılardan ...’na yapılan tebligatlar usulüne uygun değildir Şöyle ki davalılardan ... “... Köyü no: 142 .../ ...” adresinde, diğer davalı ... ise “....adresinde oturmakta olup ...’nun tebligatının üzerinde sadece “ abisi ... + tarih, ” ...’nun tebligatının üzerinde ise sadece “yeğeni ... + tarih ” y…
**8. Hukuk Dairesi 2018/2828 E. , 2019/615 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil KARAR Davalılardan aleyhine hüküm verilen ... ve yine davalılardan ...’na yapılan tebligatlar usulüne uygun değildir Şöyle ki davalılardan ... “... Köyü no: 142 .../ ...” adresinde, diğer davalı ... ise “....adresinde oturmakta olup ...’nun tebligatının üzerinde sadece “ abisi ... + tarih, ” ...’nun tebligatının üzerinde ise sadece “yeğeni ... + tarih ” yazılmış ve farklı adreslere rağmen her ikisinin de tebligatı ...’na yapılmıştır. Davalıların tevziat saatlerinde nerede oturduğu belirtilmediği gibi tebligat yapılan şahsın davalılarla aynı çatı altında oturup oturmadığı dahi araştırılmadan yukarıda açıklandığı şekilde usulsüz olarak tebligat yapılması doğru görülmemiştir. Davalılardan ....na ise doğrudan mernis şerhli tebligat yapılmış olup yine bu davalıya da yapılan tebligat usulüne uygun değildir. Şöyle ki ; tebligata “adresteki görevliden soruldu , muhatabın tanınmadığı sözlü olarak beyan edip imzadan imtina etmiştir. 19.01.2011 de 6099 sayılı kanunda yapılan değişiklikteki ek fıkraya göre gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan tebliğ evrakı Mahalle Muhtarına bırakılarak 2 nolu haber kağıdı yapıştırıldı, komşusu imzadan imtina etmiştir.” şeklinde yazılmak suretiyle mernis adresine doğrudan TK 21/2 ye göre tebligat yapılmıştır. Yerleşik Yargıtay kararları ve uygulama doğrultusunda bilinen son adresi mernis adresi dahi olsa mernis şerhi konulmaksızın bu adrese önce normal tebligat yapılması, tebligatın yapılamaması halinde ise mernis adresi olan bu yere TK 21/2 hükmü gereği tebligat yapılması gerekmekte oluP yapılan bu tebligat da usulüne uygun görülmemiştir. O halde; yukarıda ayrıntılı şekilde açıklanan ve isimleri belirtilen davalılar ..., ... ve Cansu Demircioğlu'na gerekçeli karar tebliğlerinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından, adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun biçimde karar tebliğ edilerek bu noksanlığın giderilmesi, usulüne uygun karar tebliğlerinden sonra temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra Dairemize temyiz incelemesine gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.01. 2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.