14. Hukuk Dairesi 2015/8398 E. , 2015/8493 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İnegöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 05/02/2015 NUMARASI : 2014/479-2015/62 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.07.2009 gününde verilen dilekçe ile temliken tescil veya tazminat istenmesi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın tazminat yönünden kısmen kabulüne dair verilen 05.02.2015 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili, temyiz yolu ile incelenmesi daval
**14. Hukuk Dairesi 2015/8398 E. , 2015/8493 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İnegöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 05/02/2015 NUMARASI : 2014/479-2015/62 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.07.2009 gününde verilen dilekçe ile temliken tescil veya tazminat istenmesi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın tazminat yönünden kısmen kabulüne dair verilen 05.02.2015 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili, temyiz yolu ile incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 06.10.2015 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. H... U.. ile karşı taraftan temyiz eden davalı vekili Av. N... Y... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: \_ K A R A R \_ Mahkemece, Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, Yargıtay 1.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.