(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/12150 E. , 2010/13837 K. "" Davacı T.Emlak Bankası AŞ.vek.Av.... ile davalı 1-... Taah.Tic.ve Kons.AŞ. 2-... Yapı End.AŞ.3-... Lastik Fab.A.Ş 4-...Turizm İnş.Tic.A.Ş 5-Tepe San:Tic.A.Ş vek.Av. ... 6-As Yapı End. A.Ş vek.Av.... 7-... Mermer Mad.Tic.A.Ş 8-...Mermer Granit San.A.Ş vek.Av.... 9-... vek.Av.... 10-... mirasçıları arasında görülen dava hakkında ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.05.2007 gün ve 585/286 sayılı hükmün bozulm…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/12150 E. , 2010/13837 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı T.Emlak Bankası AŞ.vek.Av.... ile davalı 1-... Taah.Tic.ve Kons.AŞ. 2-... Yapı End.AŞ.3-... Lastik Fab.A.Ş 4-...Turizm İnş.Tic.A.Ş 5-Tepe San:Tic.A.Ş vek.Av. ... 6-As Yapı End. A.Ş vek.Av.... 7-... Mermer Mad.Tic.A.Ş 8-...Mermer Granit San.A.Ş vek.Av.... 9-... vek.Av.... 10-... mirasçıları arasında görülen dava hakkında ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.05.2007 gün ve 585/286 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 28.11.2008 gün ve 4722/11708 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 06.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.