2. Ceza Dairesi 2012/15083 E. , 2013/3214 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2010/2202 MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/11/2009 NUMARASI : 2009/1185 (E) ve 2009/1301 (K) SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın suç tarihinde suçun işlendiği sokağa 300 metre mesafede bulunan baz istasyonundan cep telefonuyla görüşme yaptığına dair telefon kayıtları dışında, y
**2. Ceza Dairesi 2012/15083 E. , 2013/3214 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2010/2202 MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/11/2009 NUMARASI : 2009/1185 (E) ve 2009/1301 (K) SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın suç tarihinde suçun işlendiği sokağa 300 metre mesafede bulunan baz istasyonundan cep telefonuyla görüşme yaptığına dair telefon kayıtları dışında, yüklenen suçu işlemediği yönündeki savunmasının aksine, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtlar gösterilip, karar yerinde tartışılmadan yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 19/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.