(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/10819 E. , 2006/14587 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı kurama bağlı hastaları hastanelerinde tetkik ve tedavi ettiklerini davalının 5 adet fatura
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/10819 E. , 2006/14587 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı kurama bağlı hastaları hastanelerinde tetkik ve tedavi ettiklerini davalının 5 adet fatura bedeli olan 20.030.000.000 Tl.nı ödemediğini, ileri sürerek bu paranın tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Kara tarihinden sonra yürürlüğe giren 31.12.2005 tarihli Bütçe Kanununun 31/c maddesinde “SSK ve ... vs. ... kurum ve kuruluşlarından 31.12.2005 tarihine kadar alınan tedavi ve hizmetlerden bedeli ödenmemiş olanların tamamı bu kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibariyle terkin edilmiştir. Bu konuyla ilgili gerekli düzenleyici işlemleri yapmaya ... Bakanlığı yetkilidir” yazılıdır. Açıklanan bu yasal düzenleme karşısında ... Bakanlığından ne tür bir düzenleyici işlem yaptığı sorulmalı, sonucuna göre karar verilmelidir. Mahkemenin bu yolda inceleme ve araştırması gerekçesiyle hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Açıklanan nedenle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, 7.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.