3. Ceza Dairesi 2010/9642 E. , 2012/27083 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın her aşamadaki savunmalarında atılı suçu işlemediğini, inek tepmesi neticesinde yaralanmanın meydana geldiğini savunmasına, tanıklar..., ..., ..., ..., ...,...’ın katılanın inek tepmesi neticesinde yaralandığını beyan etmelerine, katılanın doktora kendisini inek tep…
**3. Ceza Dairesi 2010/9642 E. , 2012/27083 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın her aşamadaki savunmalarında atılı suçu işlemediğini, inek tepmesi neticesinde yaralanmanın meydana geldiğini savunmasına, tanıklar..., ..., ..., ..., ...,...’ın katılanın inek tepmesi neticesinde yaralandığını beyan etmelerine, katılanın doktora kendisini inek teptiğini beyan etmesine sonradan kendisinin sanık tarafından dövüldüğünü beyan etmesine, olayı gören kimsenin bulunmamasına, katılanın ahırda yaralı olarak bulunmasına göre, olay yeri bulguları, harici lezyonların dağılımı ve nitelikleri, kırıkların dağılımı ve nitelikleri Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kuruluna incettirilerek yaralanmanın inek tepmesi neticesinde meydana gelip gelmediği hususu aydınlatıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekli iken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.