8. Ceza Dairesi 2011/11230 E. , 2012/3055 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle yangına neden olma HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Botaş'a ait petrol boru hatlarının geçtiği güzergahta otoyol inşaatında tesviye işlemlerinin yapıldığı esnada dozerin bu alanın altından geçen flanşı delmesi sonucu içinde bulunan ham petrolün çevreye yayılarak yangına sebebiyet verdiği olayda, soruşturma aşamasında, 3 kişilik bilirkişi kurulundan alınan raporda sanıklara …
**8. Ceza Dairesi 2011/11230 E. , 2012/3055 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle yangına neden olma HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Botaş'a ait petrol boru hatlarının geçtiği güzergahta otoyol inşaatında tesviye işlemlerinin yapıldığı esnada dozerin bu alanın altından geçen flanşı delmesi sonucu içinde bulunan ham petrolün çevreye yayılarak yangına sebebiyet verdiği olayda, soruşturma aşamasında, 3 kişilik bilirkişi kurulundan alınan raporda sanıklara kusur izafe edildiği, yargılama aşamasında alınan 3 kişilik bilirkişi kurulu raporunda ise sanıklara kusur izafe edilmediğinin anlaşılması karşısında, her iki rapor arasındaki çelişki giderilmeden eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekili ve o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.