2. Hukuk Dairesi 2013/25809 E. , 2014/2134 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Van Aile Mahkemesi TARİHİ :19.09.2013 NUMARASI :Esas no:2013/238 Karar no:2013/271 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle 31.01.2012 olan dava tarihinin karar baş
**2. Hukuk Dairesi 2013/25809 E. , 2014/2134 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Van Aile Mahkemesi TARİHİ :19.09.2013 NUMARASI :Esas no:2013/238 Karar no:2013/271 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle 31.01.2012 olan dava tarihinin karar başlığında 28.06.2013 olarak yazılmasının açık maddi yazım hatası olup mahallinde her zaman düzeltilebileceğinin anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.02.2014 (Pzt.)