8. Ceza Dairesi 2012/35093 E. , 2013/12570 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sa…
**8. Ceza Dairesi 2012/35093 E. , 2013/12570 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, noksan araştırmaya, cezanın fazla olduğuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Dosyada mevcut ekspertiz raporuna göre sanıkta muşta yanında ele geçen bıçağın 6136 sayılı Yasa kapsamında olmadığının belirtilmesi karşısında bıçağın sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsaderesine ilişkin bölümünden “ve 1 adet 12.7 cm uzunluğunda namlusunun sol yüzeyinde BROMINTINA yazılı, mavi renkli plastik kabzalı bıçağın” ibaresi çıkarılarak hüküm fıkrasına "aynı emanete kayıtlı bulunan bıçağın sanığa iadesine" ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.