5. Ceza Dairesi 2011/2955 E. , 2011/4490 K. "" Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair, ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.06.2010 gün ve 2008/300 Esas, 2010/189 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve re'sen de temyize tabi olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşün…
**5. Ceza Dairesi 2011/2955 E. , 2011/4490 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair, ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.06.2010 gün ve 2008/300 Esas, 2010/189 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve re'sen de temyize tabi olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın mağdureyi hukuka aykırı bir şekilde cinsel amaçla hürriyetinden yoksun kılması nedeniyle hakkında zamanaşımı süresince kamu davası açılması mümkün görülmüştür. TCK.nun 43. maddesi uyarınca cezada asgari 1/4 oranında artırım yapılması ve yapılacak artırımın TCK.nun 103/6. maddesinin tatbikinden önce bulunan ceza miktarı üzerinden yapılarak 103/6. maddeyle belirlenen cezaya eklenmesi gerektiğinin gözetilmemesi; doğru uygulama yapılmış olsaydı dahi sonuç cezanın değişmeyecek olması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi hükmün ONANMASINA, 07.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.