1. Hukuk Dairesi 2015/9109 E. , 2018/8695 K. MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TENKİS Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakan ...'ın 500 adet koyun ve 10 adet büyükbaş hayvanını davalı oğullarına mal kaçırma amacıyla bedelsiz verdiğini, bu tasarruf nedeniyle saklı paylarının zedelendiğini ileri sürerek tasarrufların tenkisine karar verilmesini istemişlerdir. Davalılar, mirasbırakanın ölümünden uzun zaman önce felç geçirdiğini, 50-60 koyununu bu s…
**1. Hukuk Dairesi 2015/9109 E. , 2018/8695 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TENKİS Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakan ...'ın 500 adet koyun ve 10 adet büyükbaş hayvanını davalı oğullarına mal kaçırma amacıyla bedelsiz verdiğini, bu tasarruf nedeniyle saklı paylarının zedelendiğini ileri sürerek tasarrufların tenkisine karar verilmesini istemişlerdir. Davalılar, mirasbırakanın ölümünden uzun zaman önce felç geçirdiğini, 50-60 koyununu bu sırada 3. kişiye sattığını, kendilerine hayvan verilmediğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...' nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 189.10 .-TL. bakiye harcının temyiz eden davacılara iadesine, 04/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.